Schippershuis door de tijd in beeld

In Schippershuis door de tijd in beeld wordt aan de hand van (publiek) beschikbare foto's, de geschiedenis van het Schippershuis weergegeven.

Elke foto kan aangeklikt worden om een groter formaat te bekijken of verder te vergroten.

De geschiedenis is zeker (nog) niet compleet, maar is gestart met de historische foto's die het meest voorhande waren. Op enig moment zal dit aangevuld worden met meer historie, of andere invalshoeken.

Verandering ten opzicht van de foto in een verder verleden: het balkon heeft een overkapping gekregen, en de twee ramen links van de voordeur zijn vervangen voor een winkelruit.

Bron: Razu; datering: ca 1905.

Advertentie. “Het nieuws van den dag”. Amsterdam, 16-09-1904

Opmerkelijk op deze foto zijn de opschriften op de gevels;
Op de gevel van het Schippershuis is uit de losse pols “Hotel Schippershuis” geschreven. Op de gevel van het koepeltje zit boven “Restaurant” een vlek waar voorheen “Wijnkamp” stond.

Wellicht is “Wijnkamp” van de gevels verdwenen ivm (door-)verkoop.

Bron: Razu; datering 1900 - 1905.

Advertentie. “Het nieuws van den dag”. Amsterdam, 08-08-1898

Op de gevels staat duidelijk dat het “Hotel Wijnkamp” betreft. H. E. W. Wijnkamp is eigenaar geweest van ca 1895 tot wellicht 1905. Blijkbaar beviel het Hotel-wezen niet erg, voor hem en anderen, want het heeft over de jaren meerdere keren in de krant te koop gestaan.

Bron: Razu, Datering: 1894 N.B. Dit betreft een foto van een negatief. Hiermee is de foto van zeer hoge kwaliteit (resolutie/scherpte).

Van 1887 tot 1895 was het hotel in bezit van Cornelis Meijers, onder de naam Hotel Meijers. Op de gevel van het hotel is deze naam half te lezen door de bomen.

In 1892 vraagt Cornelis een vergunning aan voor: het bouwen van logeerkamers op een bestaande bergplaats staande op een erf behoorende tot het perceel Wijk A No 14, kadastraal bekend sectie B, No 865 (Razu; archief Gemeentebestuur Wijk bij Duurstede) (de schuur in de tuin).

Bron: Razu, Datering 1980, Auteur: Hans Dirksen Fotografie (Zicht vanuit de tuin Dijkstraat 7, op de bergplaats (rechts) en het Schippershuis (achtergrond))

Helaas zijn de logeerkamers verloren gegaan in een felle brand in 1955.

Bron: Razu

Deze prentbriefkaart bevat in het Razu archief de (incorrecte) opmerking “Hotel Wijnkamp” en helaas geen datering. Nadere inspectie van het straatbeeld levert de volgende informatie:

• Achter het koepeltje op de walmuur valt een tweede koepel op. Waarschijnlijk is deze omstreeks 1880 gesloopt.
• Voor het Schippershuis ontbreekt het balkon. In 1875 is hiervoor een vergunning verleend aan de heer H. E. van Brummelen, Wijk A, No 11.

Op basis van deze informatie, zal de foto rond 1875, of eerder, gemaakt zijn. In die periode was het hotel niet van Wijnkamp (1895), maar van Hendricus Everardus van Brummelen.

Advertentie: “Wijksche Courant”, 9-06-1880

Dit is mogelijk de oudste weergave van het Schippershuis.

“Gezicht op de Waterpoort te Wijk bij Duurstede”, J. Bulthuis Bron: Het Utrechts Archief

Fotoreproductie van een tekening uit 1789. Het origineel bevindt zich in het Koninklijk Huisarchief. Omschrijvingen vermelden (enkel) de Waterpoort en de molen Rijn en Lek.

Op basis van de (aaneengesloten) huizenrij, positionering van de bomen en het uithangbord aan de gevel, trek ik de conclusie dat hier het Schippershuis is weergegeven.

Naar mijn mening is het huis aan de linkerzijde het Schippershuis.

Het huis op de tekening heeft 5 ramen op de bovenverdieping en 4 ramen op de benedenverdieping, met de voordeur in het midden en twee bomen voor het pand. Deze opzet, volgens de huisnummering van deze eeuw, betreft (alleen) Dijkstraat 3 of Dijkstraat 5 (Schippershuis).

Dijkstraat 3 heeft altijd twee dakkkapellen gehad, Dijkstraat 5 pas sinds 1974, voor zover nu bekend.

Rechts van het getoonde huis lijken er geen huizen meer te staan. In deze periode waren Dijkstraat 3 en 5 beide aanwezig, maar Dijkstraat 7 was mogelijk nog niet aanwezig.
Van de bomen voor het huis, stond in beide gevallen de eerste boom tussen het eerste en tweede raam. Dijkstraat 3 had een symetrische opzet waarbij de tweede boom voor het laatste raam was geplaatst. Dijkstraat 7 had de boom voor de laatste twee ramen. Door de schuine hoek waarmee op de huizenrij wordt gekeken, lijken de bomen wel een raam opgeschoven. Daarmee lijkt in beide gevallen de “eerste boom” tussen het tweede raam en de deur te staan, maar “de tweede” boom lijkt bij Dijkstraat 3 naast het huis te staan, terwijl bij Dijkstraat 5 nog voor het laatste raam, voor het huis.

Ten slotte hangt er een uithangbord aan de gevel, wat de indruk wekt van een herberg.

Conclusie is dat het weergegeven huis, in ieder geval Dijkstraat 3 of 5 is. Op basis van de (aaneengesloten) huizenrij, positionering van de bomen en het uithangbord aan de gevel, is de verdere conclusie dat hier het Schippershuis is weergegeven.

Bij het plaatsen van een opmerking wordt een email adres gevraagd.

Deze wordt niet bij je bericht weergegeven!

Dit wordt gevraagd omdat deze standaard plugin nu eenmaal zo werkt…. Anders dan dat, wordt die niet gebruikt of op enig manier doorgegeven aan wie dan ook!